Sul Fatto Quotidiano, dopo l’articolo sull’inchiesta della procura di Milano in materia di science integrity, il professor Alberto Mantovani, richiamando anche l’intervista dello stesso giornale ad Elena Cattaneo, ha chiarito i termini del proprio coinvolgimento. Di seguito, una breve nota della senatrice Cattaneo in merito.

Milano, 11 luglio 2019

“Il primo discrimine è la tempestività della segnalazione alle riviste scientifiche da parte dell’autore a cui viene contestata un’anomalia. Nell’ottobre 2016 Alberto Mantovani segnalava alle due riviste scientifiche l’anomalia riscontrata nelle due immagini contestate e ne chiedeva la correzione. Questo è il comportamento corretto e rigoroso dello studioso che si fa carico della responsabilità dei dati che pubblica, anche se di molti anni prima, anche se è penultimo autore, come nel caso di uno dei due manoscritti segnalati. Inoltre ho notato che una delle due riviste aveva corretto su segnalazione dell’autore, già nel 2017, l’immagine contestata e mi ha stupito non leggere di questa circostanza nella richiesta di archiviazione della procura. Infine ho saputo che, nell’altro caso, la rivista scientifica (PNAS) ha ritenuto di non dare seguito alla richiesta di correzione ritenendola  non significativa“.

(A questo link è possibile consultare e scaricare l’intervista al prof. Mantovani in formato PDF)