Le critiche alle anomalie e le richieste di modifiche al progetto nella sua versione iniziale sono arrivate da diversi esponenti della comunità scientifica italiana, di società scientifiche, accademie e università. Tra queste l’EMBO, la CRUI, l’Accademia dei Lincei. per homepage il testo si ferma qui
Febbraio 2016
- L’articolo del Prof. Giovanni Bignami “Perché il piano del dopo-Expo è il la strada sbagliata della scienza”, La Repubblica
Marzo 2016
- L’appello degli scienziati italiani all’estero pubblicato sul Sole24Ore da linkare vedi cartella testi articoli- Appelli
- L’appello della Conferenza dei rettori delle Università italiane https://www.crui.it/component/k2/item/2421-human-technopole-sono-la-competizione-aperta-e-la-sinergia-pubblico-privato-le-chiavi-per-il-futuro.html
- La mozione del Consiglio Nazionale degli Studenti Universitari riguardo il metodo di selezione e di finanziamento del progetto Human Technopole da linkare vedi cartella testi articoli- Appelli
Aprile 2016
- La lettera dello European Molecular Biology Organization EMBO che riunisce i maggiori scienziati e ricercatori di scienze biologiche al Presidente del Consiglio Matteo Renzi da linkare vedi cartella testi articoli- Appelli
Maggio 2016
- L’appello del fisico Giorgio Parisi a “correggere la rotta” pubblicato sul Sole24Ore – da linkare vedi cartella testi articoli- Appelli
- L’appello dello storico della medicina Gilberto Corbellini pubblicato sul Foglio – da linkare vedi cartella testi articoli- Appelli
Giugno 2016
- L’Accademia dei lincei ha chiesto una valutazione straordinaria dell’Istituto italiano di tecnologia alla luce dell’affidamnte all’ente genovese del progetto HT http://www.lincei.it/files/commissioni/Valutazione_IIT_2016.pdf